Googleが私との約束を破棄：私のデータがICE（移民税関捜査局）に流出した件について

非常に残念な報告です。Googleが掲げていたプライバシー保護の約束が反故にされ、私の個人データがICE（米移民税関捜査局）の手に渡ってしまいました。テック大手が掲げる「信頼」がいかに脆いものかを痛感させられる事態です。皆さんも、クラウドに保存している機密情報が将来的にどう扱われるか、改めて見直す時期に来ているのかもしれません。

プライバシー、テクノロジー、そして真の自由は大きく重なっている。こうした話がHN（Hacker News）まで届くのは重要だ。なぜなら、Googleで働いている多くの人が、技術開発や内部ポリシー変更の検討を通じてこの手の話と関わりを持っており、HNを読んでいるからだ。さらに、多くの創業者や企業の意思決定者も、HNに載ることでこうした記事を読む。Googleがこんな動きをするという事実は、法的な計算式を変えてしまう。会社のデータを預ける相手としてGoogleを信頼すべきか？他の約束を破っているGoogleが、BAA（事業提携契約）の要件をちゃんと守るのか？HNでこういう記事を見るのにうんざりしている人もいるかもしれないが、このグループに情報をさらすことこそ、記事がトップページに載るべき理由そのものだ。

この一件が、俺がGoogleを離れる最後の一押しになったよ。約20年使っていたGoogleアカウントを閉じて、10年近く溜めていたGoogleフォトも含めてサービス上のデータをすべて削除した。容量追加のためのGoogle Oneのサブスクも解約した。今は可能な限りセルフホストして、それ以外はProton Mailにお金を払っている。行政上の令状一つでデータを引き渡すような会社に、自分のデータを握らせるわけにはいかない。

まだ理解できない。一体誰がICE（移民税関捜査局）にそんな権限を与えて、誰が彼らにそんな指示を出しているんだ？俺には、ICEのやり方は民間の軍隊と何ら変わらないように見える。

俺は単純に、家から有線で外に出るデータはすべて政府に追跡・保存されているものだと思っているよ。スマホをポケットに入れている限り、どこへ行こうと追跡・保存されていて、いつでも政府に開示される。車での移動先もすべて追跡・保存されていて、政府がいつでもアクセスできる。ちなみに、J6（1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件）の抗議者たちも、全員スマホのデータで追跡・特定されたからな。

Amandlaってどうやって特定されたんだ？抗議の現場でStingray（携帯電話の監視装置）を使ったのか？それとも電話番号とGoogleアカウントがどうやって紐付けられたのか？抗議会場での顔認識？ビザの申請情報に詳細が記録されていたってことか？だとしたら政府は単に氏名でGoogleに全情報を要求するだけなのか？どっちにしてもかなり不気味だな。

リンク先のGoogleのポリシーにはこうあるぞ。「法的要求の条項により通知が禁止されている場合は通知しない」。投稿には弁護士が召喚状を確認したとあるが、そこに非開示命令（non-disclosure order）が含まれていたかどうかには触れていない。もし「Googleが自社ポリシーに反した」という主張をするなら、そこは重要な確認ポイントだ。

ICEがGoogleに対して「Thomas Johnsonに通知しないよう」要請したとはいえ、その要請に法的拘束力や裁判所からの命令はなかった

Googleが気にしなくなったように聞こえるな。

だが、一体なぜ行政上の召喚状を出す連中は、当事者に通知しなくてもいいんだ？なぜGoogleの責任になるんだ？もしGoogleが黙っていたら、本人は一生気づかないままじゃないか？

みんながプライバシーやGoogleの話ばかりしているのが奇妙だ……。合法的に米国に滞在している人々を標的にする政府の狂気そのものが問題じゃないのか。

プライバシーを守る方法を探すのはいいし、HNのユーザーならそれくらいの能力はあるだろう。だが、政府が自分の情報を武器にして攻撃してきているのに、そこから隠れること自体が間違ったアプローチに思える。アメリカ人がただ従順に従って、自分たちの国や権利、自由が粉砕されるのを黙って見ているなんて、理解に苦しむよ。

憲法修正第1条は米国領土にいるすべての人に適用される。市民だけじゃない、これは確定した法だ。政府は正当な移民法違反に対してビザを取り消すことはできるが、政治的表現を罰するための口実として移民関連の機関を使うことは許されていない。彼らがやっているのはまさにそれだ。裁判所がいずれこれを止めさせるだろうが[0]、もう起きてしまったダメージは取り返しがつかない。

Googleの意図を疑う気持ちはわかるが、擁護するなら、行政上の召喚状には非開示命令が含まれることがよくある。Googleの透明性ポリシーには、通知が法的に禁じられているケースでは例外とする（業界標準の）条項がずっと含まれていたんだ。

Googleのような企業との戦いを含め、あらゆる重要な戦いを挑むことは大切だ。だが、問題の根っこは政府にある。もっと言えば、特定の政府というより根深い。根本的な国際レベルで見て、僕たちには真の市民社会なんて存在していない。物事は戦略的、あるいは犯罪的なベースで動いている。民族への憎悪や部族主義が奇妙なほど蔓延していて、人の命に対する根本的な敬意が欠如しているんだ。