動画編集ソフト「DaVinci Resolve」で写真を扱う際のおすすめ設定・活用術

DaVinci Resolveを使って写真素材を編集する方法や、ワークフローで気をつけるべきポイントについて解説します。

実際どうやって儲けてるんだろう？Resolveを何年も無料で使ってるけど（ビジネスモデルについては深く考えたことなかった）、かなり高価なプロ用ハードウェアを売ってるから、ソフトウェアのユーザーはハードウェアの購入者が補填してるような形なのかね？

いつかこうなると思ってたよ。何年も前からResolveで静止画を編集しながら、この日が来るのを待ち望んでいたんだ。ResolveはDNGのRAWファイルには対応してた（FujifilmのX-transみたいな特殊なセンサーから変換されたもの以外ならね）。でも、常にちょっとした裏技みたいな感じだったんだよね。

Linuxでの写真編集ワークフローを100%オープンソースに移行しちゃったけど、今回のリリースはかなりワクワクする。

個人的には、最近の写真編集における最もエキサイティングな開発はオープンソース側で起きていると思う。でも、これは本当にすごいことだよ。

これは信じられないね。DaVinciがカラーグレーディングの分野で、すでに死ぬほど上手くこなしている機能が山ほどあって、それを写真編集ソフトでも使えたらいいのにとずっと思ってたんだ。Youtubeには、ResolveでRAW写真を編集して1枚ずつJPGに書き出すっていう、かなり無理やりなワークフローを投稿している人もいたくらいだからね（笑）。

Darktableだけが写真編集の技術的限界（AgX、パラメトリックマスク、トーンイコライザーなど）を押し広げているように見えた一方で、他の「業界標準」のソフトは長い間停滞してた。「クリエイティブ」な編集方法についても同様で、動画編集ソフトでは何年も前から取り入れられていた機能（リライト、LUTの直感的な使用、フィルムエミュレーション、ハレーション、VHS風の劣化効果など）が、写真編集ソフトにはなかったからね。

やれることは本当に多いよ。写真界の保守的な文化と、動画編集界の進歩的な文化の違いのように感じる。両方の世界に関わってきたけど、動画編集ソフトやプロの現場は、新しい視覚効果を生み出す新しい方法を試したり評価したりすることに、写真家よりもずっと積極的だったんだよね。

慎重ながらも期待してる。自分はA9 III（120fpsのRAW写真が撮れるグローバルシャッターカメラ）を使っていて、撮影ごとに何千枚もの写真を扱うのが大変なんだ。Adobe製品は使っていないし、写真処理の良いスタックを探し続けているけど、なかなか厳しい戦いだよ。

選別に関してはPhoto Mechanicを超えるものはないね。払う価値は十分にある。編集については、驚いたことにPhotomator（最近Appleが買収したね）がパフォーマンスと機能の面でベストだった。ただコツがあって、RAWを直接Photomatorにインポートするんじゃなくて、一旦Appleの写真ライブラリに入れる必要がある（そうすればSSDからRAWを二重コピーしなくて済むし、ギャラリーと同期されることもない）。そうするとPhotomatorがそれをネイティブで読み込んでくれるんだ。

パフォーマンスや機能面ではこのやり方でうまくいくけど、3つのアプリを使い分けるのは決して完璧とは言えないね。

DaVinci Photoが大量のRAWコレクションをどう扱うか、実用性はどの程度か、試すのが楽しみだよ。

この情報を探し出すのにめちゃくちゃ時間がかかったから、ここに貼っておくよ：

Canon、Fujifilm、Nikon、Sony、さらにはiPhoneのProRAWまでネイティブRAWサポートが含まれています。

スペックを箇条書きで載せているような技術ページを必死で探したんだけど、どうやら彼らはそういう形での製品情報提供を拒否してるのか？「技術仕様」ページはハードウェア製品の情報しか載っていないみたいだし……（肩をすくめる）

サブスクなしでFujifilmの写真を編集できるものがあれば最高なんだけど。Capture One Express（今は何て名前だっけ）は機能がかなり絞られてたけど、Fujifilmの.RAF処理はすごく優秀だった（あ、いや、今は恒久的に廃止されたらしいね。最高だよ……）。Lightroomを使いたいのは山々だけど、ソフトを使うためにサブスクを払うのは断固お断りだから、選択肢は限られてるんだよね。

DaVinci Resolveと今回の写真エディターの開発者が、Linuxプラットフォームにもっと注目してくれることを願うよ。理論上はLinuxでも動くけど、Ubuntu/Kubuntu 24.04で動かすのはかなりひどい体験だった。Linuxだとすべてのコーデックをサポートするためにライセンス購入が必要とどこかで読んで、わざわざライセンスを買ったのに役に立たなかったしね。幸い返金には問題がなかったのが救いだけど。

ネットには回避策のガイドが溢れているけど、それでもオーディオをまともに動かせなかった。どうやらUbuntu/Kubuntuではもうメンテナンスされていない古いALSA APIに依存しているみたいなんだけど、自分がやり方を知らないだけなのかもしれない。AIアシスタントに聞いても解決策は出てこなかったよ。

約10年Windowsを使ってたけど（その前は15年ほどLinuxのSlackwareユーザーだった）、1年前にLinuxに戻ってきたんだ。KDEやLinuxエコシステム全体の進化の凄まじさには驚かされる。今じゃゲームもWindowsと同じくらい簡単にできるし、そもそもWindowsに切り替えた主な理由もそこだったからね。プリンターもそのまま繋がるし、音楽制作環境だって最高だ。成熟したエコシステムらしく、素晴らしい選択肢がたくさんあって、どれもちゃんと機能する。

Linuxはゴミ（OSに紐付いたスパイウェアやブロートウェア）をPCに押し付けてこないし、UIもカスタマイズ性が高くて素晴らしい。完全な自由があって、自分のハードウェアを所有している実感が持てる。本当に最高だよ。

ただ、DaVinci Resolveが恋しいんだよね。今は簡易的な編集にはKdenliveを使ってるけど、どこか未完成な感じがするし、あるいは自分がうまく使いこなせていないだけなのかもしれない。

話は逸れるけど、この画像[1]はどうなってるの？レンダリング？AI？それとも加工しすぎ？ゲームのグラフィックみたいに見えるんだけど、何が違和感の原因なのかうまく言語化できないな。

[1] https://images.blackmagicdesign.com/images/products/davincir... (https://images.blackmagicdesign.com/images/products/davinciresolve/photo/hardware/hardware-md.jpg?_v=1775692984)

実際にダウンロードして試してみたよ。もしかしてここで試したの自分だけ？

DaVinci製品はこれまで触ったことがない（LRの経験はかなりある）身からすると、写真編集の統合の仕方がかなり混乱する。動画編集ソフトに写真編集機能をくっつけました、って感じが強いね。元々DaVinciを動画編集で使っている人には、これの方が直感的なのかも。

インターフェースを見る限り、強力な編集の可能性を感じるけれど、ソフトの中で迷子になってる気分だよ。単純なマスク処理をしようとして15分くらい格闘したけど、写真に対してどうやるのか結局見つけられなかった。

もちろんまだベータ版だし、ワークフローは改善されると思うけど、写真編集機能が独立したソフトウェアパッケージとして切り出されない限り、LRから乗り換える決め手にはならないかな（めちゃくちゃ乗り換えたいんだけどね）

信じられない。つい昨日、写真編集ソフトの現状について愚痴をこぼしていたところなんだ（AdobeとGoogleは論外だし、Darkroomは欠点だらけで……）。DaVinciを覚えた時に動画編集の悩みがすべて解決したみたいに、DaVinciに写真エディターがあればいいのにと願っていたんだよ。

しかもLinuxで動くなんて！

願い事をして、翌朝にそれが叶っているなんてことはめったにないよ。

295ドルのStudioライセンスで写真機能に何が追加されるのか、何か情報ある？機能比較表が見当たらなくて困ってるんだ。

外部システム（Claude Codeみたいなやつ）からのスクリプト操作は、Studio版フルバージョンじゃないとできないとか、あるいはStudio版なら簡単になったりするのかな？