HN🔥 191
💬 213

3Dプリンターを規制?カリフォルニア州の危険な新法案が開発者の自由を脅かす

salkahfi
約2か月前

ディスカッション (10件)

0
salkahfiOP🔥 191
約2か月前

現在、カリフォルニア州で議論されている「3Dプリンティングを検閲・制限しようとする法案」が、エンジニアやクリエイターの間で大きな波紋を呼んでいます。この法案が通れば、技術のオープンソース化や個人の創造的な活動が不当に制限され、開発環境に深刻な悪影響を及ぼす可能性があります。技術の進歩を止めるこの動きに対して、私たちが懸念すべきポイントをまとめました。

1
MisterTea
約2か月前

主な目的は明確でシンプル。3Dプリンターメーカーに対し、デジタル設計ファイルに銃器部品が含まれていないかチェックし、禁止された部品のプリントをブロックする、政府認定アルゴリズムの導入を義務付けるというもの。

「政府認定アルゴリズム」って、いかにも独裁的でいい響きだよね。これが可決されれば、富裕層の人たちも、武装したギャング団に襲われる心配なんてしなくていいって安心して眠れるようになるんだろうさ。

2
simplyluke
約2か月前

3Dプリンター銃に関する法案は、今年に入ってからあちこちの州で顔を出してて、どれもパターンが似通ってるんだよね。ロビー活動団体が州レベルや連邦レベルでコピペしたような法案を議員に売り込んでるんじゃないかって疑ってる。コロラド、ワシントン、ニューヨーク、そして今度はカリフォルニアまで、デバイスレベルでの規制を試みる法案を打ち出している。ワシントンの件は詳しく追ったんだけど、結局メーカーへの義務付けは撤回されたものの、ファイルの所持を犯罪化することになった。でも、これって合衆国憲法修正第1条の観点から見て認められないんじゃないかな。

3
tracker1
約2か月前

じゃあ、水鉄砲とかナーフ系のトイガンも3Dプリントしちゃダメなの?これ「怖い」見た目してるからプリント禁止、とか言われるわけ?

4
horsawlarway
約2か月前

個人的には、これって銃を規制するっていうより、3Dプリンティングに対する攻撃にしか見えないな。

自分も3Dプリンターを何台か持ってるけど、もし銃に似た何かを作りたいなら、3Dプリントなんかより先にホームセンターに行くよ。要するに金属の筒があればいいわけで…ホームセンターの配管の方が、わざわざ3Dプリンターで壊れやすいものを作るよりずっとマシだからね。

未登録銃器を作るもっと確実な方法がたくさんあるのに、それについては規制しないんだよね…。じゃあ、なんで3Dプリンターだけ特別視されるの?

だから、どこか大きなロビー団体が3Dプリンティングに脅威を感じてて、アクセスを制限したりビジネスに影響を与えたりするための口実としてこれを使ってるんじゃないかって勘ぐっちゃうよ。

どっちにしろ、お粗末な法案だよ。

5
krunck
約2か月前

似たような状況を想像してみよう。付加製造(3Dプリント)じゃなくて、減算製造、つまり伝統的なCNCマシンを規制しようとしたらどうなるか。CNCシステムが銃の部品を削り出すのを止めるなんて不可能だよ。加工が同じワークピース上で離散的な手順で行われる限りね。ソフトウェア側はテーブルの上に何が置いてあるかなんて知る由もないし。

付加製造の場合、もっと難しいけれど不可能じゃない。銃の部品には見えないピースを大量にプリントしておいて、最後に組み上げて銃にするなんてこともできる。

どっちのケースでも、「銃らしさ」を検知するなんて、相当高度な監視ソフトウェアが必要になるはず。

銃規制の議論自体には興味ないけど、オープンソースとか、ローカルOSを動かすこと、自分が使いたいソフトを使うこと、そしてそのソフトが何をするか自分でコントロールすることについては譲れないね。

6
codedokode
約2か月前

愚かな質問なら悪いけど、なんでアメリカでは3Dプリンターを規制しようとして、銃所持ライセンスのない人への弾薬販売を禁止しないの?AliExpressで中国製のプリンターやパーツを買う人をどうやって止めるつもり?オープンソースのプリンターを使われたら?それに、弾薬が買えなきゃ、プラスチックの銃なんて何の役にも立たないでしょ。

7
c0rruptbytes
約2か月前

銃は合法だし、実際自分で銃を作るなんて、修正第2条の歴史上最も合法的とも言える行為なんじゃないか。それを裏付ける「歴史的」な文脈はいくらでもあるよ。

時間とリソースの無駄だよね。銃暴力に対処したいなら、教育や社会福祉みたいな、ちゃんと効果が証明されてる仕組みを使って、普通の暴力問題として対処するべきだよ。

8
rpmisms
約2か月前

生粋のアメリカ人として言わせてもらえば、銃は素晴らしく、我々の国家文化の極めて重要な一部だ。これを損なおうとするあらゆる試みは、アメリカの文化に対する攻撃に等しい。我々は危険な自由と、それに見合う個人の責任を持つ国なんだ。アメリカを特別な国たらしめるものを台無しにせず、機能し続ける国にするためには、ただ法を厳格に執行するだけでいい。私は、誇り高い国家文化を取り戻すための一助となるつもりだ。

最近アポロ計画の映像を見ていたんだけど、あの計画を可能にしたような人々は今でもたくさんいる。ああいう考え方をもう一度奨励する必要があるんだ。危険な自由、急進的な自由、そして完全なる責任。

9
Findecanor
約2か月前

以前コスプレをやっていたことがある。映画やテレビドラマ、アニメのキャラクターの多くは銃を携行していて、その銃がユニークだったり、あるいはかなり特徴的だったりすることが多い。そのキャラクターを象徴する正しい銃を持つことは、コスプレの不可欠な要素になる場合があるんだ。

例えば、自分はスター・ウォーズのコスチュームクラブ「第501軍団0」で慈善活動のコスプレをしていたことがあるけど、ほとんどの衣装でオリジナルに近い精巧なブラスターが求められる。カリフォルニアにも何百人ものメンバーがいるんだ。

最近は、3Dプリンターでコスプレ用の小道具を作るのが一般的になっている。レプリカ銃のパーツを禁止したら、この趣味は大きな打撃を受けるよ。