HN🔥 102
💬 149

【衝撃】OpenAI拠点に火炎瓶?サム・アルトマンが事件に言及

jack_hanford
約2か月前

ディスカッション (11件)

0
jack_hanfordOP🔥 102
約2か月前

OpenAIのCEOであるサム・アルトマンが、自身の拠点や関連施設で発生した火炎瓶(モロトフ・カクテル)の投げ込み事件について反応を見せました。具体的な投稿内容はまだありませんが、AI業界のリーダーを標的にした過激な嫌がらせに対し、彼がどのようなコメントを出したのかが話題となっています。

1
LunaSea
約2か月前

非常に重大な出来事に対するあまりに不真面目な回答だな。サムが書いた「信じている」というセクションは、一言も信用できないよ。

2
surround
約2か月前

数日前に私に関する扇動的な記事が出た。昨日誰かから、AIに対する大きな不安がある中でこの記事が出たことは、私をより危険な状況に追い込んでいるのではないかと言われた。

文脈からすると、彼のブログ投稿はNew Yorker誌のこちらの深掘り記事に対する反応のようだ:

「サム・アルトマンは我々の未来を支配しているのか——彼は信頼できるのか?」

https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may... (https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may-control-our-future-can-he-be-trusted)

https://news.ycombinator.com/item?id=47659135 (https://news.ycombinator.com/item?id=47659135)

3
mattsoldo
約2か月前

今回のような物理的な攻撃は、いかなる理由があろうと決して許されない。それだけだ。

それはそれとして、「AIは民主化されるべきであり、権力が一箇所に集中してはならない」というサムの信念は、あまりにも空虚に響く。OpenAIはオープンソースのルーツを捨てた。彼らは富、ひいては権力をより少数の手に集中させている。分散などさせていないんだ。

4
happytoexplain
約2か月前

歴史的に見て、彼のような有力者や有名人が、ここ10年ほどのようにわざと憎悪を買うような振る舞いをすることがこれほど「一般的」だったことなんてあったか? 非常に広範な聴衆に向けて、卑小で自己中心的、そして「トローリング」のような言動を繰り返すなんて。本来的にネガティブな性質をあえて受け入れるようなことが? それとも、我々は稀な時代を生きているのか?

5
copypaper
約2か月前

真面目な話、AIが仕事を奪っていく中で、社会はどういう道筋を考えているんだ? 政府は気にかけていないようだし、AIラボも同様だ。

住宅、子育て、食費、健康保険などを払えない人が増え続けたらどうなる? 生きる理由を失った人間ほど危険なものはないよ…

暴力を推奨するわけじゃないが、状況が悪化するにつれて、こうしたニュースの見出しが増えていく予感がする。

6
kbelder
約2か月前

確かに彼は胡散臭い。だがそれは関係ない。嫌な奴だろうが聖人だろうが、金持ちだろうが貧乏人だろうが、火炎瓶を投げるのは許されない。それは犯罪であり、道徳に反する行為だ。

7
Tyrubias
約2か月前

暴力は解決策にならない。しかし、今回の投稿は、先日のNew Yorkerの記事の後に、この衝撃的な事件を利用して世間の好感度を取り戻そうという、見え透いた試みのように感じる。

今、私は深夜に目が覚めて腹を立てており、言葉と物語が持つ力の過小評価していたと考えている。

ああ、サム・アルトマンが広めた言葉と物語こそが、これほどの恐怖、不確実性、怒りを引き起こしたんじゃないのか。そのせいで誰かが、恐ろしい犯罪を犯すしかないと思い詰めてしまったんだ。

アルトマンは、世界で最も裕福で権力を持つ人間の一人でありながら、親しみやすさを装いたいと思っている。しかし、これほど多くの人の人生を変える可能性を持つ技術を支配している以上、そんな甘いことは言っていられない。特に、その技術を米軍に売り渡した直後ならなおさらだ。AIの民主化を語る言葉がすべて空虚に響くよ。

アルトマンのブログの意図は「私に対する批判記事を書くのをやめろ、暴力の原因になるから」と言っているようにしか聞こえない。だが、富と権力を持つ者がこの言い訳を使って、客観的な監視から逃れることは許されない。

8
AlexCoventry
約2か月前

私が考えつく唯一の解決策は、技術を広く人々と共有することに舵を切り、誰も支配権を握らないようにすることだ。そのための明白な方法は2つある。個人のエンパワーメントと、民主的なシステムが確実にコントロールを維持することだ。

なるほど! つまり彼は、Hegsethと交わした契約を反故にするつもりだな? OpenAIをトランプのシークレットサービスのIT部門として機能させるという、あの契約を。

9
gverrilla
約2か月前

これ、たぶんサム・アルトマン自身か、その腰巾着が仕組んだことだろ。

10
BloondAndDoom
約2か月前

OpenAIとAnthropicが、まるで人類の未来を自分たちが握っているかのように語る理由を誰か教えてくれないか? 現在、非常に強力なオープン(重み公開)の中国製モデルが存在していて、彼らに6ヶ月ほど遅れているだけかもしれない。一度箱から出た魔物は戻らないし、本当にその6ヶ月の差が重要なのか? しかも、彼らにはその6ヶ月の優位を維持し続けるための説得力のある理由すらない。

俺が見落としているのか、それともこれはいつものマーケティングなのか? AIの重要性を否定するつもりはないが、なぜOpenAIやAnthropicがこれほど重要視されているのか理解したいんだ。