最新テックウェアの常識を疑え！ターナー兄弟が解き明かす『機能性アパレル』の真実

冒険家として知られるターナー兄弟が、現代のハイテクな機能性ウェア（テクニカルアパレル）にまつわる「神話」を次々と検証。最新の素材や技術が本当に謳い文句通りの性能を発揮しているのか、彼らの過酷な実体験に基づいたリアルな視点でテックウェアの正体に迫ります。

今日では、深部体温を内側からモニタリングする「飲むセンサー」でバイオメトリクスを追跡している。\n\nこれって、彼らが自前で開発したやつなのかな？それとも一般に売られている既存の製品なんだろうか？

記事の中で1.8度の性能差を軽視しているのは、なんだか変な感じがする。\n\n生物学的に見て1.8度の変化はめちゃくちゃデカいよ。人間の体はそれよりもずっと狭い範囲で熱平衡を維持しているんだから。

山頂アタックの夜、現代のダウンを着た双子と、シルク、ウール、ギャバジンを何層も重ね着した双子の平均体温の差は、驚きの1.8℃だった。\n> 「100年間で、50年ごとに1度効率が上がったと言える」とロスは語っている。\n\n基準がどこかにもよるけど、1.8度の差は相当大きいよ！でももっと重要なのは、放熱は非線形だってこと。周囲の環境に対して体温が高いほど、エネルギーの損失は大きくなる。シャクルトンの装備は基準が低いけど、もし空想上の完璧な真空断熱寝袋があったらどうなるかを想像してみるのも面白いかもね。

これ、かなりクールだね。当時の服を再現するのに、基本カスタムメイドが必要だったって話だけど。\n\n相当高かったんだろうな。

マロリーのエベレスト遠征をシミュレーションした際、山頂アタックの夜、現代のダウンを着た双子と、シルク、ウール、ギャバジンを重ね着した双子の平均体温の差は驚きの1.8℃だった。\n\n人体は自己調節するし、急激な温度変化にはかなり敏感。だから、二人とも無事に生還したという前提なら、体温の差は比較的小さく出るはずなんだ。これは服がすごいんじゃなくて、[彼らの体]＋[服]のセットでなんとか凌げたってこと。\n\nあと、医者じゃないけど1.8度は人間の正常な変動幅と比べても全然小さくないよ！平熱は36～37度で、39度からが「高熱」、35度以下は低体温症。人間が快適でいられる温度範囲は1度しかなくて、「これ以上はヤバい」っていう範囲もたったの4度しかない。そう考えると、1.8度はかなりデカいよ。

現代のウェアが一番優れているのは重量だと思ってた。\n\n意外なことに、昔の靴の方が軽かったらしいね。

重要な段落：\n\n> データが証明しているのは、昔のギアも十分な性能を持っているが、対応できる範囲が狭いということだ。マロリーの装備で標高8,000メートル地点で動きを止めたら、あっという間に凍え死ぬ。現代のギアは、動けなくなった時の安全マージンを稼いでくれるんだ。

大事な点――記事の中で「コットン」って言っているのは、撥水層としてのギャバジンコットンのことだよ。\n\n二人ともベースレイヤーやミッドレイヤー、靴下なんかにコットンは使っていない。乾くのが遅すぎて、足にマメができたり、寒い時期には急激な体温低下を招いたりするからね。

写真はいいし、フォントもいい。テキストがひどい変換を通っちゃってるのが残念だけど。

子供の頃、シアトル周辺のボーイスカウトのキャンプで古いキャンバスのテントに寝たのを覚えている。土砂降りの中でね。目が覚めたら水たまりの中で、綿の裏地のシュラフはびしょ濡れ。雨が止んでから12時間干しても全然乾かなかった。\n\nそれに比べたら、俺のREI UL2はあらゆる面で100倍、いや1000倍マシ。15度対応のダックダウンのマミー型シュラフも同じ。\n\n今のセーターが当時より良くなっているかって？それは分からないけど、19**年代の装備が現代の優れたバックパッキングギアの足元にも及ぶなんて考えは、マジで勘弁してくれ。\n\n靴について言えば、雪山でもない限りブーツなんて詐欺みたいなもんだ。どんな広い定義を使おうが関係ない。Big 5で買った30ドルの履き心地のいいスニーカーで十分。俺は100ドルくらいのトレイルランニングシューズを愛用しているけど。100年前もきっと良い選択肢はあったんだろうね。