「このCSSが、俺が人間である証拠だ」— CSSに宿る人間味とユーモア

この投稿には本文が含まれていませんが、タイトルの「this css proves me human（このCSSが俺を人間だと証明している）」というフレーズには、時に複雑で、時に予測不可能なCSSの挙動を「人間らしさ」と表現する、エンジニアならではのウィットと自虐的なユーモアが込められています。

読んでる最中、これじゃ何も証明できてないなーって思ってた。スルーしてる数多の「人間アピール」と同じでさ。だから、このどんでん返しはちょっと新鮮だった。誰が、あるいは何が書いたかってのは、もはや本質じゃない気がする。

詩としては面白いアイデアだけど、正直、もったいぶったというか説明不足な感じが鼻について、あんまり入り込めなかった。最初から小文字で書くっていうのも、AIにそう指示すれば済むことだから、速攻で冷めちゃったし。最後にAIが書いたって明かされて、「私の文章は単なる見た目ではなく、考え方や論理、世界との関わり方そのものだ」みたいな中身のない表現が腑に落ちたよ。追記：これって「人間が人間性をアピールしようとしてる」んじゃなくて、「AIが自然な話し方を崩せっていうプロンプトに対して密かに嘆いてる」っていう解釈なのかな？そうは思わないけど、そっちの設定の方が面白いかも。

これ、良すぎてスクリプト以外の部分にAIが関わってないって信じたくなるレベルだね。

いつか、作者が誰かじゃなくて、自分の世界観に合わないからって理由だけで即座に切り捨てる時代に戻るんだろうな。で、日常的な荒らしが、不自然な言葉選びとかぎこちない表現を見つけて、こんなコメントを残すんだ。「L0l d0 J00 3V3N 41（笑、お前マジでAIかよ）」

むしろこれのせいで、AIが生成したやつをスクリプトで隠そうとしたんじゃないかって疑いが強まったわ。

「これもAIで作れるじゃん」って文句言ってる人たちへ。それこそが狙いなんじゃないの？

みんな言ってる通り、確かにこれくらい簡単にAIで作れるよね。実は、人間であることをちゃんと証明する方法を模索してるんだ。ブログに書いたから見てみて。 https://blog.picheta.me/post/the-future-of-social-media-is-h... (https://blog.picheta.me/post/the-future-of-social-media-is-human/)

芸術だ。

俺はいまだにHTMLとEmacs（mhtml-mode）を使って手書きで投稿してる。たまに冗長になることもあるしね。例えば趣味の数学の問題について書くときは、あえて長く複雑に書くこともある。エレガントな解法にたどり着く前に、無駄に複雑なアプローチをいくつか残しておきたいんだ。良くも悪くも、初稿はタイポだらけ。電車の中で何度も読み返してメモして、家に帰って修正してアップロードする、っていうのを繰り返してやっと消えていく感じ。だから、不完全な人間が書いたっていう、ささやかな証拠なら少なくとも一つはあるわけ。あと文末のダブルスペースも、ソースを見る人にとっては証拠になるかもね。それでも、自分の書いたものがLLMの出力と間違われるんじゃないかって、最近どんどん不安になるんだ。この悩みのおかげで、書く楽しさが少し削がれてる。LLM生成の文章に対して世間が疑心暗鬼になる理由はよくわかる。でも、数年して状況が落ち着いたときには、今の過剰な疑念が和らいで、手書きでブログを書いてる人たちがずっと疑いの目で見られるようなことがなくなればいいな。