ディスカッション (11件)
プライバシー保護やセキュリティに対して人一倍敏感な、いわゆる「パラノイア(慎重派)」の方々に向けたモバイル通信サービスの選び方について。監視やトラッキングを最小限に抑え、いかにして匿名性を保ちつつモバイルネットワークを利用するかというテーマを深掘りします。
セカンダリ番号(サブ番号)って良さそうだね。自分は似たような感じでGoogle Voiceの番号を使ってきたけど、Capeは番号がどうローテーションされるか(あるいはされないか)を明記してない。3つの番号を管理しなきゃいけないし、他社に乗り換える時に番号を引き継げないのもネックだな。
もし誰かこれを使ってる人がいたら、使い心地を教えてほしい!
「機能」のドロップダウンを見ると、データ収集の最小化、識別子(IMSI)のローテーション、セカンダリ番号、通話履歴の自動削除、SIMスワップ保護、ネットワークロック、暗号化ボイスメール、プライベート支払い、ラストマイルの暗号化テキスト、安全なグローバルローミング...って並んでるね。「IMSIローテーション」や「ネットワークロック」は、現代のあらゆるデバイスを悩ませているベースバンドの脆弱性に、もし「本当に」対処できるなら面白いけど、そこが大きな疑問(Big If)だね。SIMスワップ保護に関しては、携帯番号じゃなくてVoIP番号を使えばすでに実現できてる。あと、SMSとかの古い電話サービスじゃなくて、Signalみたいなエンドツーエンド暗号化(E2EE)メッセージアプリを使ってるなら、他の機能はあんまり意味ないかな。
FCCの審査は通らないだろうね。KYC(本人確認)規制で、企業は「顧客を把握」しなきゃいけないから。このサービスは長くは持たないと思うよ。
ここのCEOが誰か、彼がどう会社を運営してるか調べてから、信頼に値するか考えたほうがいい。あと、使ってるインフラプロバイダーも。お世辞にも立派な連中とは言えないよ。
こんなの言葉通りに受け取っちゃダメだ。本物のSIPプロバイダー(アプリに繋ぐようなチャラい奴じゃなくて、借金取りが使うようなガチのやつ)を相手にしたことがある人なら、彼らがどれだけ信用できるか分かるはず。それと同じだよ。
Phreeliと比べてどうなのかな?誰かどっちかのサービスを使ったことある人いる?
これが成功して、バックドアとか仕込まれてないことを祈るよ。
「高速データ通信が無制限。50GBを超えると最大256kbpsに低下する場合があります」ってあるけど、256kbpsは高速じゃないよね。「無制限データ」か「50GBの高速データ」として宣伝するならいいけど、「無制限の高速データ」とは呼べないでしょ。
「識別子のローテーション:IMSIを24時間ごとに変えて、毎日新しい契約者として振る舞える」ってあるけど、デバイス固有のIMEIはどうにもならないよね。このサービスのために新しいスマホを用意しない限り、以前使ってたサービスと一瞬で紐付けられちゃう。提携先のキャリアがIMEIとIMSIの両方のログを取ってるとしたら(取らない理由がないし)、プライバシーのメリットはかなり怪しい。「通話履歴の削除」も、相手側のキャリアにログが残るなら意味ないし、お互いプライバシーを気にするならSignalを使えばいい。月額99ドルはちょっと高いな。IMSIローテーションだけが目的で、電話番号(PSTN)がいらないなら、安上がりなデータ通信専用のeSIMで代用できる。eSIMを売ってるサイトはKYC不要なところも多いしね。