WikipediaがArchive.todayを非推奨化：アーカイブリンクの削除を開始。DDoS関与の疑いも？

Wikipediaが、ウェブアーカイブサービス「Archive.today」を非推奨（deprecated）に設定し、既存のアーカイブリンクの削除に着手しました。背景には、同サービスが特定の個人ブログに対してDDoS攻撃を仕掛けているという報告や、不審な挙動についての指摘があるようです。関連するHacker Newsのスレッドでも大きな注目を集めています。 ●関連トピック： ・Archive.todayが私のブログにDDoS攻撃を仕掛けてきている（2026年2月：168コメント） ・Ask HN：Archive.todayの挙動が変じゃないか？（2026年1月：69コメント）

誰かを特定（ドクシング）する意味がわからないな、特に一般ユーザーに役立つサービスを提供してる人の場合は。情報を繋ぎ合わせられるからって、やっていいわけじゃない。とはいえ、archive[.]todayの利用者をサイトを攻撃するDDoSボットネットに変えるのにも反対。アーカイブの内容を変えちゃうのも、読んでるものの真実性が疑わしくなるし。マルウェアに感染したみたいな挙動で、アーカイブされたページが信用できない。Wikipediaがこういう判断をしたのも納得だよ。

あんまり知られてないみたいだけど、https://perma.cc/ を推しておきたい。Wikipediaみたいなところがページをアーカイブするなら、こっちが本当に適切なツールだと思う。詳細はここ：https://en.wikipedia.org/wiki/Perma.cc

ちょっとトピックから逸れるけど、archive.todayがどうやってあんなに確実にペイウォールを回避してるか誰か分かった？有料アカウントをたくさん使ってページを取得してるって説もあるけど、流石にあり得ないよね。Googlebotを「完璧に」模倣する自動化された方法を見つけたんだろうなと思ってる。

去年、一部のアーカイブされたページが改ざんされてるのに気づいたんだ。Redditのアーカイブは右上にユーザー名が出てたのに、消えてたんだよね。その時は「あぁ、ユーザー名を隠したくなったんだな」くらいに思ってた。問題は、過去の分まで遡ってユーザー名を消してたこと。昔のRedditのキャプチャを見ると、普通のアーカイブページには名前がないけど、タブを「Screenshot」に切り替えるとまだ残ってる。スクリーンショットがオリジナルのキャプチャで、普通のウェブ版からは名前が消されてるんだよ。気づいた時は些細な変更だと思ったけど、最近の暴露を聞くと、全然些細なことじゃない気がしてくる。

archive.todayに対する組織的なキャンペーンの可能性について書かれた投稿があるよ [1] https://algustionesa.com/the-takedown-campaign-against-archive-today/ archive.todayの技術的な詳細はどうなってるんだろう？Google AIの回答やこのHNスレ [2] 以上の情報ってどこかにあるかな？

Archive.isが今回の件に関連して、Tumblrのブログでかなり不気味な投稿をしてるね。 https://archive-is.tumblr.com/post/806832066465497088/ladies-and-gentlemen-in-the-autumn-of-2025-i https://archive-is.tumblr.com/post/807584470961111040/it-seems-people-dont-read-between-the-lines-they

archive.isにアクセスすると真っ白なnginxサーバーにリダイレクトされるようになったんだけど... .isドメインだけで、.phや.todayは全然問題ない。アドブロックか何かに引っかかったのかな。

中途半端な完成度の選択肢はいくつかあると思うけど、このサービスのセルフホスト版で一番いいやつって何かな？結局、みんなが求めてる機能は単純だし、個人用アーカイブや公開用（分散型とかも）に使える「決定版」の実装がそろそろ一つくらいあってもいいはずなんだけど。まだそういうのはないのかな。

この件に関するWikipedia自身のページの方が、経緯や方針変更についてもっと簡潔にまとまってるよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archive.today_guidance

archive.todayはHNで大人気だよね。中身が見えない短縮URLが毎日HNで流れてくる。俺はarchive.todayは使えないな。試したけど諦めた。面倒すぎる。少数派かもしれないけど、俺だけじゃないはず。実際、これを使わなきゃアクセスできないサイトなんてなかったし。でも一番重要なのは、運営者の過去と今の言動だよ。こういうサイトを運営する人は信頼される立場にあるべきだと思う。誰であれ、HNの投稿者やモデレーターがこれだけURLを貼ってるんだから、運営者はHNユーザーの閲覧習慣についてかなりの情報を握ってることになるよね。