r/claudeAI🔥 1.2K
💬 37
【驚愕】Claudeが書いた1万行のコードレビューに挑戦！AIの限界を見た
MetaKnowing
約1か月前
ディスカッション (37件)
0
MetaKnowingOP🔥 1290
約1か月前
この投稿には内容がありません。
1
jdlamzar👍 75
約1か月前
いいね！
2
Critical-Pattern9654
👍3約1か月前
マジでGIF見た？それとも1000人もがアップボートしてるから、なんとなく良さそうって思っただけ？
3
FrailSong
👍3約1か月前
まあね、最近5秒のクリップを見る時間があるやつなんていないよね！?
4
FriendAgile5706
👍12約1か月前
マジ最高
5
Jattwaadi
👍46約1か月前
その通り！
6
_stevencasteel_
👍2約1か月前
7
c4chokes
👍6約1か月前
おだてに気づくまでに何度かかかったわ… 最初は自分のアイデアが最高だと思ってた、マジで 😂🤣
8
Abject-Kitchen3198
👍4約1か月前
俺は今でもちゃんとやってるよ。
9
wdsoul96👍 53
約1か月前
自信ある？「ああ、100%自信あるよ」
（チェックボックス全部チェック済）本番環境にGO！
（ちなみにClaudeにコードレビューさせてる話ね。Claudeが書いたコードでも、ユーザーのコードでも）
10
Edgar_A_Poe
👍18約1か月前
もはやClaudeが「これは本番環境対応済みです」とか言うたびに、「はいはい、どうせ怪しいんでしょ。手動テスト回しますね」って感じ。本番環境対応済みだったことほぼないし。
11
dashingsauce
👍9約1か月前
最高なのは、毎回「いや、それはないだろ」って思うって100%わかってるのに、それでも聞いちゃうことだよね。
もはや懐かしいやり取りだよ。
12
Downtown-Pear-6509
👍4約1か月前
コードじゃなくて、デザインをレビューしてくれ。
13
sharks
👍1約1か月前
君は完全に承認された！
14
johanngr
👍11約1か月前
Claudeに使って割と重要なコード書いてもらった時は、全部の行監査してたな。重要じゃないフロントエンドのウェブサイトUIなら、ざっと目を通すくらいかも。
15
BarfingOnMyFace
👍7約1か月前
これマジで正解。バックエンド担当としては 😂
16
Conscious-Insect-716
👍1約1か月前
ハハハハ
17
durable-racoon
👍31約1か月前
Opusのコードレビューなんて、同僚のコードレビューと変わらん。
「LGTM、リリース！」
18
dynamic_caste
👍5約1か月前
Opusの場合は、レビューする必要があるものが同じ時間間隔で桁違いに増えるってことだよ。
19
vibeinterpreter
約1か月前
マジで笑える、これこそが俺がAIコードのレビューをブラインドでやるのをやめた理由なんだよね。Claudeは「マジで信じてくれ」って感じで1万行のコードを渡してきて、その後姿を消すんだ。
最近助かってるのは、Tracyってツールを使うことで、AIが書いた部分、それを生成した正確なプロンプト、バグがモデル由来なのか人間由来なのかを実際に示してくれるんだ。自動生成されたスープの小説全体を読む代わりに、実際にレビューが必要なものを判断するのがずっと楽になる。
基本的には「これマジで何？」が「ああ、OK、この30行が危険な箇所だな - 他は大丈夫」に変わる感じ。
それでも、Claudeが教科書まるごとPRに突っ込んでくるのはマジで勘弁だけど 💀
20
BizJoe
👍3約1か月前
皮肉なのはわかるけど、開発チーム、AI、あるいは両方から大量のコミットを受け入れてるなら、やり方が間違ってるよ。
21
Abject-Kitchen3198
👍2約1か月前
でも、（LLMからの大量コミットを承認）しないと、どうやって生産性を20倍にできるんだ？
22
Automatic-Tangelo-72
👍3約1か月前
むしろClaudeが自分で書いたコードをレビューしてるって感じじゃんw
23
Cautious-Raccoon-364
👍10約1か月前
マジかよ、笑った！
今日3時間もAIが生成したコード（Go）のレビューしてたわ。深く掘り下げて表面的なことじゃない部分を見ると、AIがどれだけ的外れな前提を置いてるかマジで怖い。修正したり、修正させたりするのにめっちゃ時間かかった。
24
Linkman145
👍2約1か月前
もちろんプロジェクトによるけど、コードがあまりにも一時的なものだと許容できる場合もあるよね。
例えば、このクラスはたぶんベストじゃないけど、次のスプリントでこのシステム全体を置き換えるから大丈夫、みたいな。
実際には関連性がなくなるよりも早くリファクタリングされるようなコードを、正しく書くことにこだわりすぎるときがあるよね。
25
Cool-Chemical-5629
👍4約1か月前
公平に言うと、ビデオの人が金属探知機を持ってる場合、相手の体に触れる必要はなく、金属製のものを検出するために探知機を体に沿って十分に近づけてスワイプするだけでいいんだ。認めたくないけど、これは俺が普段AI生成コードをチェックするときよりも、おそらく徹底的なチェックだ。
26
Affectionate-Let5269
👍1約1か月前
ハハハハハハハハ
27
Majestic_Position_29
👍4約1か月前
残念だったな、俺は自分のコードすらレビューしないぜ。その方がずっと早いし。🫠
28
Unusual_Test7181
👍1約1か月前
みんな、同僚のPRをそんなに真剣にレビューしてるわけじゃないでしょ？ ね？
29
ChibiCoder
👍3約1か月前
Claudeがコードを書いてくれるおかげで、有向非巡回グラフについてめっちゃ勉強になるわ…。やりたいことの基本的なアイデアはあったんだけど、Opus 4.5は「これやっとけばもっと機能的で効率的になるのに、見落としてる点が50個あるぞ」みたいな感じ。
30
W2_hater
👍4約1か月前
とりあえず本番環境にプッシュして、ユーザーに問題を見つけてもらおうぜ。
31
codestormer
👍1約1か月前
マジ信じてるから（笑）。
32
iemfi
👍1約1か月前
その通り。でもClaudeはいつもこっそりオモチャの銃とか、他のくだらないいたずらグッズを紛れ込ませようとするんだよね。冗談じゃなくて、役に立たないNULLチェックと例外処理が本当に大好きだから。頼むからNULLチェックもう1個だけさせてくれ…みたいな。
33
Bloocci
👍1約1か月前
マジで信じて！
34
Cyberman7986
👍1約1か月前
😂 いい感じじゃん！
35
bratorimatori
👍1約1か月前
LGTM :rocket:
36
NoBat8863
👍1約1か月前
Claudeが生成したコードをレビューするときは、まず小さな論理的な塊に分割して、それらを個別のコミットとしてPRで送ってるよ。レビュアー（と自分の）人生がマジで楽になる。分割してくれるエージェントも書いた。