Opus 4.5がマジでヤバい！Codex信者の俺が秒で乗り換えた話

うん

GitHubのリンクとかある？君から色々学びたいんだけど。

リンクはないの？

そいつに個人情報を特定させたいのか？

バグは何だったの？

で、パフォーマンスはどう？

制限に達するまで止められなかった。マジで色々達成できたから。

一晩中起きてるけど、これはネクストレベルだわ。

それを肯定できたらいいんだけど。今のところ、Opus 4.5は俺にとって悪夢だ。マジで頭悪い。ジュニアレベルの解決策しか提案してこないし、そこに至るまでずっとミスしてる。

僕も5時間枠の使用量が大幅に増えてるのに気づいたよ。週の制限はそれほどでもないけどね…普段は10〜15％くらいなのに、5時間あたり35〜40％になってた。でも、週の制限はほぼ同じ🤔

Sonnet 4.5と比較して、驚くほどパフォーマンスが良いけど、Sonnet 4.5が出た時と同じように、時間が経つにつれて劣化しないことを願ってるよ。以前は問題なく動作していた既製のプロンプトを使っても、Sonnet 4.5が非常に単純なミスを犯したり、何度も同じことを説明し直したりしなければならなくなったので、サブスクをキャンセルしたんだ。奇妙なことに、「days: 0」のOpus 4.5が登場して、僕を引き戻したんだよね。

マジか、俺は最大20で6時間使ってまだ6%だわ。普段Opusだと40%くらい行くのに。ヤバいタスクだと1時間で80%使ってた。Sonnetは0%でかわいそう。もう愛されないね😁

opus 4.1は、sonnet 4.5が出てからは全然使ってないんだよね。opusがめっちゃリソース食うから。だからこれはsonnet 4.5とopus 4.5の使用量の比較になるんだけど。週ごとの使用量は同じくらいなんだけど、5時間制限に引っかかりまくってる。以前は5時間ごとに20%超えることなんてほとんどなかったのに、opus 4.5だと余裕で60-70%に達するんだよな。なんかおかしい。週ごとの上限は大幅に増やしてくれたけど、5時間ごとの上限はちょっとしか増えてないような気がする。

俺も同じで、4.5のsonnetが出たときに使うのやめた。理由は同じ。今はopus 4.5がsonnet 4.5の使用量になってる。たぶんね。俺の環境ではそうっぽい。ああ、5時間制限ね。バグか場所の問題かも。日によって違うんだよね。不安定。週末は早く感じるし、平日の夜は無制限に感じる。

マジそれな。今日でサブスク切れる日なんだよね（笑）だからそれも関係あるのかも。40分前に終わった。更新するつもりなかったけど、やっぱり更新するかも… この1ヶ月、イマイチなパフォーマンスだったけど、今日1日で先週1週間分より多くのことができた気がする。

今はプロモーション期間だよ。その後、いつものように量子化されたバージョンに切り替わるだろうね。

俺がおかしいのかと思ったけど、時間が経つにつれて賢くなくなってることに気づいた。俺の勘違いじゃなくてよかった。

俺も今日までほとんど制限に引っかからなかったけど、ChromeでOpus 4.5がバカなことしてて、画像がトークンをめっちゃ食ってる気がする。

使用状況ってどこで見れるの？

Claudeのウェブアプリなら、設定のどこかに「使用状況」ページがあるよ。Claudeのコードターミナルなら、/usageって入力すればOK。

Claude code？ 他のコードはどう？
Claude codeにOpusはないよね？

それ、ネオみたいなことやってるじゃん。

俺は自分の投稿にLLMなんて使ってないよ

AIの面白い（けど悲しい）ところの一つは、みんながどこにでもAIを見出すことだよね。できることには感謝するけど、これからは、うまくできたことは全部「ただのAI」で、だから意味がないって思われるようになるんだろうな。

個人的には、この投稿はLLMっぽくない（英語を母語としないプログラマーっぽい）。でも、他の誰かは「認定LLMレスポンス」だと思ってるみたい。

まあ、そうなると思ってたけどね。

みんな、ありきたりな返信には「それっぽい」雰囲気があるって気づき始めてるから、一歩か二歩先を行くなら、陽気でちょっと変わった個性を出すとほらね。

LLMから出てくる可能性が低い点が少なくとも10個はあるし、そのどれもが性格に関するものではない。

でも君は、自分のLLM検出の直感が真実を暴いたと確信してるみたいだから、Opus対Codexに関するランダムな投稿で彼らを批判する必要を感じたんだね。実際にOpus 4.5を試して意見を持っていたら、もっと興味深いんだけどな。

繰り返すけど、それが僕が投稿した理由だよ。AIの「危険」の一つは、今や人々が何でもAIだと思うことだと思うんだ。

それな。Opusに聞いてみたのは、ウケるかなって思ったから。85-90%の確信で人間が書いた文章だね。

人によっては、マジで実存的な危機かも。

未来がどう見ても怖い。AIが作ったリール動画とオリジナル動画の区別がどんどんつきにくくなってるし、ディープフェイクも当たり前になってきてるし、AIはマジでヤバい。これを受け入れるしかないんじゃないかな。

俺がAIじゃないってどうして分かるんだ？エンゲージメントを上げるために騒いでるだけかもしれないじゃん？

LLMのレスポンスはたくさん読んだけど、これはそういう感じはしないな。

投稿者は4年前のアカウントでカルマ369って…マジで何言ってんだ？カルマ稼ぎたいなら、r/awwに子猫がお互い抱き合ってる写真でも投稿した方がマシだよ。

ハックを共有してくれてありがとう🐈

大きな機能を小さなサブ機能に分割して、mdファイルで進捗を追跡して、サブ機能ごとに新しいチャットを使うといいかも。

もう何時間も使ってるけど、高すぎるけど、試したどのモデルよりも優れてる気がする。

アドバイスありがとう。新しい機能を作るときは、君が言うようなワークフローでやってるよ。でも、手動テスト/検証（ほとんど高性能なPostmanみたいなもん）を手伝ってもらうのにも使ってるんだ。autocompactに気づかないと、スキルを再読み込みしないといけない。それでも、こういう手作業をするときにはすごく助かってるよ。

新しいコンテキストウィンドウは、要約しながら進むから、ウロボロスみたいに、前のコンテキストが会話に追加されていくはずだよ。圧縮する必要がなくて、自動で前の会話を圧縮してくれる感じ。

イケてる気分になりたいときは、Sonnet 4.5を使うんだ。100万のコンテキストウィンドウがあるから、すぐにいっぱいにならないんだよね。でも、すぐに10ドルも使っちゃってると気づくと、ちょっと萎える。

思うんだけど、フロントエンド/バックエンド/フルスタックエンジニアってだけじゃ、もう十分じゃない気がするんだよね。少なくとも1～2年（多分）通用するためには、AIのサブ分野に特化する必要があるんじゃないかな。

機能要件とか非機能要件を評価して考え出すには、やっぱり能力が必要だよ。オペレーティングシステムとか分散システム、スケーラビリティを深く学ぶのがいいと思う。AIは、何をさせるべきか分かってる時は最高だけど、ノリでコーディングしてるとマジで混乱して刺激過多になるし、結局何の役にも立たないんだよね。

これが重要だと思うな。俺たちが価値を付加できるのは、解決策を概念化して、LLMのパターンマッチング能力に合うようにコンポーネントに分解し、アウトプットを生成できるからだ。

LLMを使って、望むアウトプットに変換できるインプット（プロンプト）を見つけることが全て。手動でコーディングするより遥かに効率的だけど、俺の経験では、根本的な知的な挑戦は似てると思う。

同意だけど、ほとんどは色んなCLIの無料枠を最大限に活用して節約しようとしてるだけだと思う。まあ、気持ちはわかるけど。誰かがこれらのプラグインをClaude Code Routerに組み込んでくれるのを待ってるんだ。

多分いるんじゃない？ほとんどは一発屋で、永遠にその辺をうろついて、本来学ぶべきスキルを全く学ばないような人たち。

どのモデルにやられたんだ？

Opus 4.5で3時間ぶっ通しで作業してた。

ちょっと気になるんだけど、それいくらだった？

Cursorの1週間のProトライアルで無料で試してる。他に方法があるかどうかは知らない。