【速報】AI Proのサブスク、AI Studioに統合へ！上限アップで開発が捗るぞ

歓迎すべきサプライズ

本当に歓迎すべきサプライズ？善意でやってるわけじゃないでしょ。現在の無料枠を減らすか、現在無料の機能をロックダウンするためだろうね。

AI StudioでAPI使ってるだけじゃん。APIで無料で使える機能以上の(モデル)機能やクオータはないよ。

BuildタブみたいなAI Studioの一部の機能は確かに特別だけど、ロックダウンされる可能性は低いと思う。

無料APIの制限を下げるってことがない限りね。それはないと思うけど。APIは従量課金だけど、Google One AIのプランは月額固定制。普通のユーザーは従量課金を理解しないし、払いたくないでしょ。Plus/Pro/Ultraのユーザーは、他のGoogleサービスも使いつつ、固定料金でより高い制限を使える。

無料APIの使用量を減らすと、Googleの損になる可能性が高いと思う。無料の顧客（将来、感動して課金するかもしれない）を失う一方で、サブスクリプションユーザーは従量課金よりも安く多くのアクセスを得られるから。

AI Proで10ドル分、Ultraで100ドル分くらいのAPI利用枠が付いてくれたら嬉しいな。

だよねー。特にエージェント的なコーディングが流行ってきてるし、サブスクライバーとして無料クレジットがあるのはマジで助かる。

Colabみたいに、サブスクリプションで毎月クレジットが追加されるようにするとかどうだろう？わからんけど。

こいつ何か知ってるな…まだ確証はないけど。どういう意味？

マジそれな。"AI Studio使えよ、マジ神だし無料じゃん"とか言ってるアホのせいで、こうなるの分かりきってたわ。

ウェブアプリ版のサブスク解約したわ。なんかバカになった気がしたし、コードの中に意味不明な記号出すようになったし。無料のAI Studioの方がクオリティ高いしバグもないのに、なんで金払って5ヶ月も使ってんだ？って思った。AI Studioは無料だし、マジで優秀。機能もウェブアプリより全然いいし。ウェブアプリ版はマジでクソ。クソスライダーとか、5ピンしか設定できないクソUIとか。良くも悪くも、Claudeが20ドルのサブスクで5時間ごとに2回しか返信できないのに、無料でAI使えるってヤバすぎだろ。OpusもSonnet 4.5よりそこまで良くないし、Gemini 3.0の方が今は強いし。

まあ、そりゃそうなるわな。お前が悪いってわけじゃなくて、Twitterとかで「AI Studioは無料なのに、Googleは何やってんだ」とか言ってた奴らが悪いんだよ。Googleがついに耐えきれなくなって、赤字垂れ流すのやめたんだわ。

いやいや、ただの門番行為（ゲートキーピング）でしょ。愛を分かち合おうぜ。みんなで上がって、みんなで落ちるんだよ。

マジで思うんだけど、webapp版のジェミニ2.5って、なんか機能制限されてるか、内部プロンプトがヘボいんじゃないかな。あそこで何ヶ月も作業してたんだけど、studio版に切り替えてからの方が、マジで色々できるようになったんだよね。特にここ数週間は、「あれ、もしかしてジェミニ3をこっそりリリースしたんじゃね？」って思うくらい。webapp版だと、指示したことが全然うまくいかないことが多かったんだよね。

企業が損しても正直どうでもいいわ。儲かってた時期があっただけマシ。

ジェミニ3の発表数時間前に、Claudeのサブスクリプション買っちゃったよ（笑）

それって筋が通らないよね。永遠に無料のプロダクトになるはずなんてなかったんだから。マネタイズするまでの無料サンプルって位置づけだったわけでしょ。今更マネタイズするって言っても、誰のせいでもないじゃん（笑）。

だよね。まるで、AI Studioを永遠に無料で提供するつもりだったのに、ある日利用者が多すぎて赤字だって気づいて課金せざるを得なくなった、みたいな言い方だもん。ありえないって。最初から計画に入ってたことじゃん。

まあ、当時は良いアドバイスだったかもね。

＞バカどもが騒ぐからって

ローガン自身がAI Studioを宣伝してたじゃん。Googleアカウントからめっちゃ簡単に入れるし。AI Studioが、一般人が騒ぎ出すまで社会から隠された場所だったとか、マジありえねー。

つまり、課金してる人向けに制限を増やすってことだね。

AI Studioは無料枠を絶対手放せないはず。

マジでそうであってほしい。

そうだといいね。でも、なんでそう思うの？

だって彼らはそのトレーニングデータが必要なんだもん。俺たちが商品だよ！フェアな取引だと思うけどね。

AI Studioからそんなに質の高いデータが得られるとは思えないな。それに、通常のアプリのデータもトレーニングに使ってないって、なんで思うの？

利用規約を読んだからね。無料枠は信じられないくらい制限が厳しくて、有料版はそうじゃないんだ。

利用規約のどこに、Geminiアプリからのデータはトレーニングに使わないけど、AI Studioのデータは使うって書いてあるの？ 両方でやってても驚かないし、さっきも言ったように、AI Studioからそんなに質の高いデータを得られるとは思えないんだよね。最近は、データの量よりも質の方がずっと重要だし、平均的なチャットが良いものだとは思えないし。

Googleもそうだし、他の似たようなサービスも基本的に無料枠があるじゃん。開発者に試してもらって、実際に軌道に乗ったら課金してもらうためのテスト/デモ環境が必要なんだよ。

なんでそんなに確信してるの？

確か少し前に、loganがサブレディットで、AISTudioの無料枠は維持するつもりで、それをなくす理由はないって言ってたと思う。間違ってるかもしれないけど。

これがGoogleをこの分野における真の競争相手にしてるんだよ。それだけの資源があるんだから。

まあ、Anthropicみたいな制限を実装したら、実質「無料枠なし」って言えるよね。LLMはまだ信じられないくらいアホで、ちょっと複雑なことをさせるには何度もやり取りが必要だし。

これから無料のAPIキーが出回るんじゃないかって気がしてる。

そうなってほしくないけど、最近のG3の有料APIからすると、そうなるかもね。

正直言って、今の値段ならそれでも悪くないよね。仕事で年間数千万トークンも使うAI Studioを無料で使い倒してるわ。

マジで使いにくい。

マジ悲しい :(

笑、最初の月はマジでクソだった。コンテキストの長さが長くなるとChromeがクラッシュ寸前まで行ったし。でもその後は良かったけど、ちょっと肥大化してきてるかも。

そうかもね。でも今はマジで遅い。ほんの数ヶ月前までは、めっちゃスムーズだったのに。

まあ、そうなんだけど、AI Studioは元々デベロッパーのテスト用だったってことを忘れちゃいけないよ… 今、Googleはそれを別の何かに変えようとしてるんだ。

Geminiのウェブアプリを良くするんじゃなくて、なんでAI Studioを変える必要があるのかよく分からないけど、個人的にはGeminiの制限をもっと高くするためにお金を払って、AI Studioを使いたいんだよな。だって、AI StudioのUIの方が、Geminiのウェブサイトよりもはるかに高性能で機能が充実してるんだもん。

Antigravityはチェックした？

詳しく教えて

CLIエージェントの代替じゃなくて、Gemini 3ベースのGoogle製フルIDEだって。

https://youtu.be/nTOVIGsqCuY

エンシッティフィケーション（ゴミ化）嘆き制限に達しました - 後で(残り3日17時間)もう一度お試しください

ああ、もしAI ProサブスクリプションにAPIアクセスを付けなかったら、マジで改悪だわ。もしAPIアクセスを追加したら、フェアな取引だと思う。G3Pで動く俺のパソコン上のMCPはマジ最高だろうな。

つまり、最初から有料のみにすべきだったってことだな。無料トライアルとか無料利用を許可すると、すぐに人々が権利を主張し始めて、その結果「改悪」という言葉を濫用する。

まあ、「エンシッティフィケーション（クソ化）」っていうビジネス戦略は、最初にとにかくユーザーを集めるために、持続不可能なプロダクトを提供するってことだからね。で、古参が離れていく一方で、新規ユーザーには変化が分からないくらいのペースで、徐々にメリットを減らしていく。しばらくは無料サービスが当たり前、みたいな。

まあ、世の中にタダ飯なんてないのは当然だよね。

最初から無料で提供されなかったり、最初からめちゃくちゃ良い状態じゃなかったりする方がマシだと思う？

ずっと無料であるべきだなんて言ってないよ。ただ、ハネムーン期間は多分終わって、無料ユーザーはすぐ搾取されるようになるだろうって言ってるだけ。最終的には、お金を払ってるユーザーでさえ、品質低下について文句を言い始めるだろうね。つまり、エンシッティフィケーション（クソ化）ってこと。