r/bard🔥 191
💬 22
Gemini 3 ProがSimpleBenchで76.4%を記録！人間レベルの83.7%に肉薄
Ill-Association-8410
3か月前
ディスカッション (22件)
0
Ill-Association-8410OP🔥 191
3か月前
Googleの最新AIモデル「Gemini 3 Pro」が、推論能力を測定するベンチマーク「SimpleBench」で76.4%という驚異的なスコアを叩き出しました。人間による基準値（83.7%）との差を大きく縮めており、AIが人間のパフォーマンスに追いつく日が目前に迫っています。
1
Ill-Association-8410
👍73か月前
2
Interesting-Look7811
👍93か月前
うわー、あのクイズマジでくだらなかった。
3
New_Tap_4362
👍33か月前
ベスは最初の1分にフライパンに氷を4つ入れ、2分目の最初に5つ入れ、3分目の最初にもっと入れたけど、4分目には入れなかった。カリカリの卵を焼いている間、フライパンに入れた氷の1分あたりの平均が5個だった場合、3分目の終わりにフライパンには何個の氷がある？
誰がフライパンに氷を入れるんだ？石の方が栄養があるし、室温で保存できるし、美味しいってみんな知ってるだろ。
4
Salt-Commission-7717
👍33か月前
全部トリッキーな質問だから、LLMは「記憶」（学習）から全てを得ることはできないんだよ。
5
niksoncg
👍13か月前
Thanks, didn't know this.
But the answer to 4 is wrong, the correct one is A, not C (and then you do the opposite) - this is old mind puzzle.
6
Ill-Association-8410
👍183か月前
Gemini 3 Deep Thinkは、人間のベースラインに到達するか、超えるかもね。
7
reedrick
👍33か月前
Simple benchって、MCQ（多肢選択問題）のためにチャットボットに簡単なテキスト入力するやつだよね？ Deep Thinkもテストしない理由がわからん。APIなんて要らないはずなのに。
8
bchertel
👍103か月前
メンテナーがAPIを使って何回か実行して、平均出してるんじゃないかな。手作業を避けるにはAPIが必要ってこと。
9
CheekyBastard55
👍53か月前
200問以上あって、平均5回試行してると思う。
Deep Thinkの制限考えると、ありえないレベルだよね。
10
HumbleIdeal5412
👍453か月前
いいね。Gemini 4が楽しみだ。人間のベースラインスコアを超えちゃうかも。
11
Dear-Ad-9194
👍243か月前
Gemini 3.5なら来年の早い時期に超えるんじゃない？
12
tomTWINtowers
👍93か月前
Gemini 3.25なら今年の終わり頃には超えるんじゃない？
13
Jeannatalls
👍23か月前
マジかよ
14
Opps1999
👍73か月前
Gemini 3.5はよ。Gemini 3のリリースから結構経つじゃん。
15
jan04pl
3か月前
公開テストがそんなに長く存在してたら、そのデータがすでに学習データに含まれてる可能性もあると思わない？
16
samwell_4548
👍83か月前
質問がどんな感じか見れるように、小さい公開データセットはあるけど、モデルをテストするための、もっと大きな内部データセットがあるんだ。
17
siddhantparadox
👍23か月前
2026年の第1四半期には、人間の水準に到達するだろう。
18
ain92ru
👍13か月前
Gemini 3は昨夜、High thinking設定で俺が個人的に集めたトリッキーな問題を見事に打ち砕いてくれたから、Simple Benchでもうまくいくと思ってたんだ。正直どうしてかはわからないけど、もしかして思考時間が長くなったから？
19
Key-Month-7766
3か月前
Gemini 2.5 ProがGPT 5 ProとかClaudeより上位にランク付けされるようなベンチマークはクソだと思うわ。
20
Grablicht
👍33か月前
Gemini 3.0は俺が期待してた全てだ。
もう満足。このままなら、ずっとプレミアムに課金するよ。Googleありがとう！
21
Hot-Comb-4743
👍23か月前
素晴らしいのは、あの強力なGemini 2.5 ProもGPTとClaudeを打ち負かしているってことだ！