IT掲示板
IT掲示板海外技術情報を日本語でキャッチアップ
r/claudeAI🔥 55
💬 43

Claude Code Webって実際どうなの？ターミナルとの違いを徹底解剖！

NotJunior123
24日前

ディスカッション (43件)

0
NotJunior123OP👍 55
24日前

Claude Code Webって、ターミナルと比べてどんなメリットがあるか知ってる人いますか？

見た感じ、ターミナルと全く同じように見えるんだけど、結果をテストしようとすると、結局gitを使って変更をローカルにpullする必要があるから、余計な手間が増えるだけのような気がするんですよね。

1
xirzon
24日前

クラウドタスクの主な利点は、ローカルマシンで複数のエージェントを動かす必要なく、多くのタスクを並行して実行できることだね。ビルドやコンパイルのステップを追加すると、自宅にかなり強力な環境がない限り、かなり負担になる可能性がある。

それに、定義上、ローカルじゃないサンドボックスで実行されるから、マシン上の機密データへのリスクも軽減される。

同じ問題に対する複数の解決策を比較したり、複数のアーキテクチャレビューをしたりするのに特に便利だね。

2
Vegetable-Emu-4370
24日前
返信先:>>1

マジかよ、最近マジで最低のモデル使ってるじゃん。

3
cogencyai🔥 101
24日前

うんこしながらコーディング

5
oh_jaimito
👍123日前
返信先:>>4

クロージング？

クロディング？

クロモディング？

それともただのクローディング？

7
dumeheyeintellectual
👍324日前
返信先:>>6

コモドール64か…ほんと、遠くまで来たもんだね。

8
nummanali
24日前

未来を垣間見れる感じだね。

自分のオーケストレーションとリポジトリのセットアップがどれだけ優れているかを理解する手段として使うといいよ。

特にvercelテンプレートと組み合わせると、楽しいサイドプロジェクトにも最適。僕のXの投稿を見てみて:

https://x.com/nummanthinks/status/1985779767711244730?t=yNzgkGq5k-X6HNORmtVHcQ&s=19

9
BulletRisen
👍3024日前

リリースされた時と昨日試してみたけど、めちゃくちゃ遅いし、何やってるか教えてくれないし、一貫して動かなくなるみたいだ。

10
Commercial_Slip_3903
👍1324日前
返信先:>>9

昨日、みんなに無料クレジットが配られたんだ - 1000ドルか250ドル。パフォーマンスが落ちた気がする。18日に期限が切れる前に、みんな無料クレジットを使いまくってるせいかも。

11
Ok_Possible_2260
👍324日前
返信先:>>9

要は1000クレジット無料だけど、4ドル分しか使えないってこと。こっちがシエスタするからね。

12
Shizuka-8435
👍624日前

Claude Code Webは主に、ブラウザベースの環境を好む人や、異なるデバイスで作業する人向けだね。すべてを同期した状態に保ち、ローカルのセットアップに切り替えることなく、小さな編集やレビューを実行できる。ターミナルはヘビーなコーディングにはまだ速いけど、Web版は迅速なコラボレーションや、メインのマシンから離れているときに便利だ。

13
bibboo
👍324日前
返信先:>>12

ヘビーなコーディングでは、必ずしもターミナルの方が速いとは限らないよ。妥当な制限さえあれば、これが未来だと思う。考え方の切り替えが必要なだけ。

CLIは、AIが何をしているかを確認したり、作業内容をレビューしたりするのに最適。でも、10個以上のエージェントを同時に実行して、コードベースのさまざまな領域で作業する場合は、実行中の作業を確認するのは現実的じゃない。

代わりに、適切なブランチ戦略、チケット/タスクが必要で、各変更（独自のブランチを持ち、チケットに追加される）に対してプルリクエストを作成する必要がある。パイプラインはチェック（できればE2E）、強力なリンティングなどを設定する必要がある。AIは自分のコードをレビューする必要がある。これで、手動レビューなしで求めている*信頼*が得られるはず。

このアプローチは、企業が数年間使用してきたベストプラクティスのアプローチとかなり一致している。Codex Cloudが無制限だったときは、この種のワークフローで大きな成功を収めた。CLIを介して同じようなワークフローを実現することも間違いなく可能だけど、それはまともなIDEよりもVIMを使用するのに少し似ている。

1週間で600個近いPRをこの方法でマージしたよ。もっと効率的にできたはず（そう思った人は多くないだろうけど）。しかし、問題はUI対CLIではなく、タスク/ブループリントの作成方法、パイプラインの最適化など、ワークフローを最適化できたかどうかだった。

14
Ok_Appearance_3532
👍2124日前

自分はコーダーじゃないし、ターミナルの使い方もわからない。Web経由でClaude Codeをようやく使えるようになったよ。使い方がわからなくても、より多くの人にClaude Codeを紹介するためにプッシュされてるんだと思う。

15
BingpotStudio
👍1924日前
返信先:>>14

ターミナルを使うのも、1時間くらいかけて理解すれば、Claude Code Web と同じくらい簡単だよ。Claude は文字通り、何をすべきかをステップバイステップで教えてくれる。

一度設定すれば、チャットボックスに入力するだけ。しかも、より高性能なんだ。

16
Weak_Idea_5526
👍324日前
返信先:>>15

Geminiの方が最新バージョンの手順案内がずっと良かったな。Claudeは自分のコンフィグファイルがどこにあるかすら知らなかった。安全機能かな？

17
r7-arr
👍124日前
返信先:>>16

マジか！俺も昨夜それハマったわ。あれでトークン結構消費したはず。

18
CommitteeOk5696
👍424日前
返信先:>>14

Claude Code はマジで簡単だよ:

Mac の場合

  1. ターミナルを開いて、こう入力:
    brew install --cask claude-code

  2. こう入力:
    cd path-to-your-folder

  3. こう入力:
    claude

これで準備完了！つまり、Claude と自然言語でコミュニケーションできるし、Claude はプロジェクトフォルダ内で直接読み書きできるんだ。もうコピペは不要。

19
Hell_Yeah_Brethren
👍424日前
返信先:>>18

まず brew をインストールする必要があるけどね :)

21
Hammymammoth
👍223日前
返信先:>>18

めちゃくちゃ簡単だってのは否定しないけど、技術に強い若者でさえターミナルを怖がってるんだよね。

22
CommitteeOk5696
👍323日前
返信先:>>21

そりゃそうなんだけど。でも、知らないことを恐れる人は多いんだよ。Claude Codeは、普通のターミナルの使い方とは違う。ターミナルでおしゃべりするみたいで、セットアップもすごく簡単。だから投稿したんだ。

23
SukaYebana
👍123日前
返信先:>>18

コンテナ化して実行することを勧めるよ… そうしないとマジでギャンブルみたいだし、特に技術に詳しくない人は大火傷すると思う。

24
DarkNightSeven
👍124日前
返信先:>>14

新しい機能を使ってほしいから、それを推してるんだよ。よくあるエンタープライズのやり方だね。

25
dodyrw
24日前

CI/CD 環境を構築して、フルに活用する必要があると思うな。

26
philosophical_lens
👍124日前

モバイルでも使えるよ。

27
-Visher-
👍424日前

俺の場合は、仕事でコーディングできるようになったよ。ウェブにアクセスして、修正や追加が必要なことを指示すれば、あとはおまかせ。チャットごとに別のブランチを作成するから、Vercel がプレビュービルドをトリガーするんだ。だから、Vercel 経由でビルドを開いて、どこからでもテストできるってわけ。

28
ah-cho_Cthulhu
👍124日前

かなり制限されてるけど、既存のコードベースに関する質問や、計画を立てたり、自分のスタックが間違ってないか確認したりするために使ってるよ。

29
lupercalpainting
👍124日前

彼らは「コードを出荷するために技術的なスキルは必要ない」という状態にしたいんだ。その一部が、開発への技術的な障壁を取り除くことなんだろうね。

30
Opinion-Former
👍124日前

俺は「Happy Cli」を使う方が好きだな。動作もいいし、フルCCだし、操作も簡単。

34
egrueda
👍124日前

GitHubに何かを送り込む方法みたいだね。

35
chong1222
👍124日前

マジ使えねー、全然動かない。
質問したら、ずっとファイルを読み込んでタイムアウト。全然返事なし。

36
Awkward_Ad9166
👍124日前

外出中に「これ実装してみたいな」ってアイデアが浮かんで、家に帰ってすぐ叩き台をレビューできるのは良いよね。あと、デスクトップじゃ絶対やらないような「--危険な--権限スキップ」で動かすのがどんな感じか試せるのもグッド。

37
Jbbrack03
👍124日前

一番の問題は、Claude Codeを素晴らしいものにしている要素が全部欠けてるっぽいこと。MCPサーバーは？　フックは？　スラッシュコマンドは？　プラグインは？　Claude Webはただの、コードに特化したシステムプロンプト付きのClaudeじゃん。CLI版の魔法は、ツールのおかげなのに。

38
thatm
👍323日前

Claude Code CLIの便利さを改めて実感するよね。

39
gwillen
👍123日前

ウェブは簡単でターミナルは難しいって思ってる人向けだよね。もし君が俺みたいに、ターミナルは簡単でウェブはウザいって思ってるなら、ターゲット層じゃないね。

40
spconway
👍123日前

250ドルのクレジット使い切ったら、CLIに戻るわ。

41
seanpuppy
👍123日前

1週間前にClaude Code Webについての面白いブログ記事を読んだんだけど、著者が「TODOリストとして最高。ただし、Claude Codeが勝手に完了させようとするけどね」って言ってたよ。修正すべき小さなタスク（ロゴの差し替え、レイアウト修正、テスト追加など）が山ほどあって、会議でスケジュールが詰まっている場合は特に便利みたい。朝のコーヒーと一緒に10個くらいのタスクを同時進行させて、ランチ後に変更を確認する、みたいな。

大規模で複雑な問題には、エディタの全機能が使えるClaude Code desktopを今でも使ってるけどね。

42
clafhn
👍123日前

CLIでClaude Codeをめっちゃ使ってるんだけど、Claude Webは色々な面で後退してる気がするんだよね（MCPサーバーとか、サブエージェントとか）。でも、いくつかの重要な利点もあるんだよね。

  • Webやモバイルでタスクを開始して、CLIでローカルテスト用のブランチを立ち上げられる。新しいアイデアを試す時にこれを使ってる。調査結果が良ければ、実装して動作確認できるし。どこからでもインスピレーションを形にできるから、プロジェクトの長年の問題を解決できたこともある。リモートブランチだけで作業するから、結果に応じて変更を受け入れるか拒否するかがすごく簡単。
  • git worktreeをあれこれいじらなくても、複数のアイデアを同時に試せるのは、当初思っていた以上に大きなメリット。
  • リモートサンドボックスで作業できるから、権限チェックなしで安全に実行できる。普段から権限にはかなり気を使ってるんだけど、Claudeは許可されていない一時ファイルの書き込みのために、奇妙なコマンドの組み合わせを試すのが好きみたいで、速度が落ちちゃうんだよね。

CLIがメインだけど、Webも間違いなく能力向上に役立ってるよ！