「Codexチームは何してるの？！GPT-5リリースから3ヶ月、進化が見えない現状にユーザー激怒！」

Codexチームの皆さん、GPT-5が出てから3ヶ月も経つのに、Codexが全然進化してないのはどういうこと？！機能改善とかどうでもいいけど、さすがに遅すぎない？

チームは「Xを追加予定です…」って言うけど、具体的なアイデアはまだないとか…。CCスキル、エージェント、プランモードを見てくださいよ。

CodexチームのTwitter見てると、ユーザーが本当にこれらの機能を求めてるのかすら理解してないみたいだし、マジで何やってんの？！創造性がなさすぎる！

そんなに難しいこと？GPT-5に「何を追加する？」って聞けばいいじゃん！例えば:

• GPT-5にやらせる代わりに、コードをgrepする小型モデルをファインチューンして、ハーネスで実行する。
• Codex内でGPT-5のプロプランモードを提供する。
• セッション間でGPT-5が首尾一貫性を保つように、何らかのメモリを追加する（バグ修正に役立つかも）。
• エージェントは、実際には何のメリットもなく、使用量をすぐに食いつぶす可能性がある。
• プランモードは、GPTがコードに触れないように注意深く指示する必要がある。
• まともなインターネット検索APIを実装する…。Codexがインターネットから情報を検索するのがどれほど難しいか知ってる？プロンプトしても、検索を拒否することがあるんだよ！設定ファイルで検索をオンにできるのは知ってるけど、コンテキストが破壊されて、なぜか20％も消費される。

でも、追加されたのはミクロトランザクション（クレジット）…。マジかよ！みんなそれが欲しかったとでも？！一体全体どうなってんだ。Codexの良いところはGPT-5だけ。Gemini 3がGPT-5より優れていたら、Codexに固執する理由なんてマジでない。

OpenAIの従業員からの返信はもういらない。「フィードバックありがとうございます。チームは一生懸命取り組んでいます…」（何もしてないように見えるけど）。

Codexのシンプルさが好きなんだよねー。エージェントとかMCPとか大量になくても作業できるし。もっと機能が欲しいって人がいるのもわかるけど、安定性とミニマリズムって過小評価されてると思うわ。

オープンソースなんだから、気に入らなきゃフォークして好きなもん追加すればいいじゃん。

ここで指摘されてる色んな問題を直す前にミクロトランザクションを追加するってのが、すっごく不思議。トークンの消費が早まるだろうし、結果的に改善が見られるかもしれないけど、結局もっと$$が必要になるってことだよね。

マジかよ、彼らのプロダクトは市場で一番だって俺は思うのに、UIについて文句言うの？自分自身で彼らのLLMを使ってUIとかインタラクションを作ればいいじゃん。

OPはOpenAIのCodexチームがこのサブレディットを実際に読んでいることを知ってるから、余計にわがままで不快なことを言ってるんだよ。

…そして、これがほとんどの企業がサブレディットコミュニティとの交流を避ける理由なんだ。

チャットの再開機能があると嬉しいな。

マジそれ。Claudeチームはいつも頑張ってるのに、Codexときたら、UIをちょっと綺麗にしたり、クレジットを追加したり、全ユーザーの使用状況をリセットしたり、マジふざけんなって感じ。

ここにいる多くの人が、Codexを小さなインディー企業が作ってるみたいに考えてるんだな。

GitHubのコミット履歴を見ればわかる。何もしてないわけじゃない。3日ごとにバージョンがリリースされてるじゃん。

Codexに関しては全く問題ないな。これらのツールはすべて、1年前と比べても驚くほど素晴らしいし、インストラクト学習なしでllama 1をローカルで実行するのと比べたら、光年先を行ってるレベル。ツール使用、MCPサーバー、スキル、エージェント、推論、すべてがとんでもないコードを出力する。みんな何を求めてるんだ？アップデートのたびに機能は増えてるし、完璧じゃないけど、4oやSonnet 3.5よりはるかに優れてるってわかるでしょ。

ChatGPT Proを、詳細なレポートを生成するために使うことがあるんだ。CodexにおけるProってどういう意味？今の俺のワークフローは、GPT 5 Thinkingを使ってプロンプトを洗練させて、それをCodexに渡すって感じ。

大規模な実装を計画するためなのかな？でも、コンテキストウィンドウのサイズが決まってるから、実行時間は変わらないんじゃない？

OSSなんだから、PR送ればいいじゃん。

実は、君の提案の中にはすごく役立つものがたくさんあるし、そのうちのいくつかは積極的に開発を進めているんだ。過去のリリース（https://github.com/openai/codex/releases）を見てみて、俺たちが優先順位付けを間違っていると思うことや、不要だと思うことはある？

Yeah your post echoes out my only long-standing concerns with Codex CLI. The wrapper itself is just..very plain. And initially it was something I was not focusing on - due to how amazing GPT5 is at getting things done, but it's been months now and what feels like fundamental features are still not there.

I'm a 200 plan user and have a codex instance open across 3 different projects.

The codex resume feature is a mess - I can think within 2 seconds about a million ways of a better UI upon hitting codex resume, in order to be able to better select an instance you want to continue with.

Furthermore, something like a /save command would be really amazing - sometimes you've just built the right flow and context within an instance - and don't want to lose it. Finding it with codex resume is nigh impossible at the moment, especially if it's got a ton of history - due to the bad UI. So something like /save and then /load - which would only show instances you /saved to resume off of, would be great.
I'm currently resorting to just keeping those instances open forever. Thankfully that's quite easy on mac, but would be a nightmare on windows.

Plan mode is also missing
I dont care about subagents - useless in reality
Hooks are good but if I have to rely on hooks for anything important it just means the model sucks, so I don't care about that either

Overall just better, prettier, tidier display output - and fixing the display bugs where model output is cut off sometimes , or making the full transcript mode work better, and remap "page up page down" keybinds for reverting to a previous message (who the hell thought of that? should I go FMS if i'm working on a laptop or a TKL keyboard?)

Other than that there are some obvious model improvements but that'd be going off scope for this post.

Codex CLI is just barren. it should have caught up with CC in features much faster. I dont think Anthropic is going to be catching up anytime soon given how bad they've screwed up their models and customers - however they managed that - but if Gemini 3 kills coding like gpt5 or better, the switch will be immediate. There's nothing keeping me on codex CLI other than how good GPT5 is.