Haiku 4.5 vs Sonnet：爆速Haiku、その実力は？

今日初めてHaikuを試してみたんだけど、Sonnetと遜色ない出来なのに、めちゃくちゃ速い！ コーディングも試してみたけど、信じられないくらい効率的で正確に動く。開発チームにマジ感謝！

なかなか良い感じ。過小評価されすぎてるかも。確かにSonnetとは違うけど、ちゃんと使えるし、ちょっとだけ劣るくらい。

マジで優秀だよね。普段使いとか、ちょっとしたコードの修正なら、Sonnetとほぼ同じレベルだと思う。でも、デカい案件はやっぱりSonnetに任せるべきかな。（っていうか、デカい案件ってそんなに急ぎじゃないっしょ？）

30Kトークンまでのタスクなら、かなり良い線いってる。それ以上になると…Haikuの方がSonnetより2倍くらい的外れなこと言い出すから、小さくて扱いやすいタスクならアドバンテージあるかも。長尺の仕様を実行したり、長いコンテキストを処理させるなら、乗り換えるしかないかもね。

ある意味ではより良いってこと？ 確かにありえるね！

ニッチで低品質なタスクには向いてると思う。「このファイルを〜語に翻訳して」とか、そういうの。複雑さが増したり、コンテキストとして大規模なコードベースを与えると、途端にクオリティが落ちることに気づいた。それでも、めっちゃ効率的だけどね！

コーディングで試したって言うのは、Claudeのコードの中で使ったってこと？ それとも、Webアプリにコーディングの質問を投げかけたってこと？

マジかwww 今日5分だけ試してみたんだけど、クリーンアップしようとして、Sonnetがデプロイに使ってた追跡されてないファイルを全部消しやがった。しかも、もっと消そうとしてたし。

試してみたよ。同じコードベースで同じタスクで比較してみた。HaikuはSonnetに比べて完全にダメだった。

うまくいった人がいて良かったね。

Haikuマジ最高！ Sonnet 4.0より全然いいじゃん。速いし安いし。Sonnet 4.5の推論と段階的な計画性はマジでSOTA（最先端）だと思うけど、結局のところ、俺のワークフローはSonnetが全体を監督して、実際に色々やるのはHaikuって感じになってるわ。

チャットの長さ制限とかもある？ それがマジでSonnet 4.5をダメにしたんだよね、残念ながら。

コンテキスト量が少ないプロジェクトにはいいけど、それ以上のものには向いてないかな。でも、ちょっとしたことにはすごく使えると思う。

おっと、Anthropicさん、ご苦労様ですw

デバッグはマジでクソ。でも、一般的な「レビュー」作業はまあまあ使える。

Haikuを使えって、マジで。そうすれば数時間は持つかもよ（確証はないけど）。

過敏すぎるんだよ。脱獄（jailbreak）を防ぐための対策のせいで、何でもかんでも攻撃だと思っちゃうんだ。攻撃じゃないって説明しようとしても、「…お上手ですね、警戒心を解かせようとしているのですねw」みたいなこと言ってくるし。疑り深すぎ。もしこれが普通になるなら、ローカルLLMがもっと良くなることを祈るしかないな。そしたらSparksを手に入れる。

残念ながら、それよりもっと短いよ。

Haiku好きなんだよね。Sonnetがプランニングに使えるから。たまにどうしても難しい問題にぶつかったら、月20ドルのcodexのサブスクリプションに戻るかな。codexはOpusよりずっと安いし。おかげで、毎日コード書いてても、Claudeの100ドルプランの制限内に収まるんだ。もし興味あったら、Claudeからcodexを呼び出す方法これね：https://github.com/skills-directory/skill-codex

気をつけろ！コードぶっ壊されるぞ！

大規模なタスクには絶対向いてないよ。フリーズしたり止まったりしてイライラすると思うけど、それはトークン容量が足りないから。20万超えたら無理。

試しにSonnet 4.5とHaiku 4.5に、JavaScriptでミサイルコマンドのクローンをワンショットで作らせてみたんだ。Haiku版は動かず。Sonnet版は動いたけど、まだ問題あり。最初のレベルはプレイ可能だった。

とはいえ、Haikuはコーディング用じゃないって認識だよ。メールとかドキュメントの整理には最高だし、安いよね。

ガイド付きのHaikuは良いけど、Sonnet 4.5には全然かなわない。

俺的には、Haikuは全部期待外れだったな。リリースするべきじゃなかったレベル… GPT 5 miniとかnanoの方がまだマシだし安い。

Haikuは、Sonnetの蒸留版（またはOpus）である可能性が高いから、ほとんどの簡単なタスクではSonnetと同等の性能を発揮すると思う。だから、簡単〜中程度のタスクを素早く終わらせたい場合に最適だね。

マジでこれ詐欺だった？思いっきりハメられて、プロジェクトぶっ壊しかけたわ。

マジで気に入ってる。タイムアウトされずに長く使えるようになった。コツは、お願い事を小さく保つこと。だから、ちょっと計画とか考えが必要だけど、ちゃんと仕事はこなしてくれる。

Claude ProのSonnet 4.5はちょっと制限が多すぎるから、Haiku 4.5を試してる。とは言え、Mistral Le Chatの検索、ブラウジング、翻訳みたいな統合機能も気になってて、特に月額15ドルっていう価格競争力も考えるとね。（もちろんSonnet 4.5は相変わらず最強だけど。）

Claude Codeって、必要に応じて自動で切り替わる機能ある？簡単なコンポーネントとかダッシュボードの時はHaikuに切り替わって、変更レビューはSonnetが担当してくれるとかだったら最高なんだけど。

ドキュメント読め。

API経由で使ってみたけど、Agentを構築したら見事に失敗した。ツールの呼び出しがマジでダメ。それに、200kのコンテキストウィンドウなんて笑えるレベル。

コーディングのことは一旦置いといて：Haikuは検索/ライトなリサーチがマジで優秀。Perplexity ProをGoogleの代わりによく使うんだけど、ここ1、2ヶ月でどんどん期待外れになってきてる。Sonnet 4.5はちょっとマシみたい – 特に説明は – でも会話がすぐに上限に達しちゃう。今のところ、ほとんどの検索/Google代替タスクにはHaikuが一番バランスが良い。

主にストリームコーディングに使ってる。Haikuは強力で、安くて速い。Sonnetとは違う側面がある。Sonnetは複雑な使い方に強く、より多くのツールを使って、より深く考えているように見える。

• タスクが複雑で、ロジックを繋げたり、複数のファイルを読んだりする必要がある場合はSonnetを使う
• すでに例や参照があるような、より小さなタスクにはHaikuを使う

ああ、Haikuはマジで速いよね。小さめとか、単純なタスクだとすごくパフォーマンス良いけど、プロジェクトが複雑になるとSonnetの方がやっぱり良い感じ。

常にSonnetと同じくらい良い

いや、そんなことない。

コーディングも試したけど、マジで効率的かつ正確に動く

いや、そんなことない。

Haiku 4.5は、その役割からするとかなり堅実だよね。200kのコンテキストウィンドウがあるし、Anthropicが特に速度のために作ったってのが、実際に使ってみるとわかる。

Kilo Codeチームと協力して、HaikuをGPT-5 miniとGLM-4.6に対してテストしたんだ。Haikuが一番完全な機能セットを持ってた。getStats()、clearCompleted()、設定可能なバッチサイズとか全部。それに、テスト中にツールの呼び出し失敗がゼロだったのは良かった。でも一方で、並行性制御を完全に見逃して、テスト中にループに陥ったこともあったけどね（笑）。

個人的には、単純なタスクで、ただ速い実行が必要な場合は、Haikuは最高だと思う。でも、ちょっとでも複雑なことをする場合は、Sonnetの方が良いね。

Haikuは（Clineで）タスクが終わってないのに終わったって言うんだよね。マジで使えない。