「Codexに乗り換えようと思ってる？ちょっと待った！劣化版CCの二の舞になるかも…」

Codexへの乗り換えを検討している皆さんへ。

これって、まるでCC（Claude Code）で経験したのと同じ退化現象を辿ってるみたいなんだよね。LLM（大規模言語モデル）を日々、一貫して信頼性高く使いこなせない状況に、マジでイライラが募る。Claudeがダメになる前のコードを振り返ると、その質の高さに圧倒されたけど、つい数日前のCodexのコードを見返すと、まるで別物。ディレクトリを誤って削除したり、規約やAGENTS.mdを無視したり...。どうして進化が止まっちゃうんだよ！

ツールが優秀になればなるほどユーザーは増えるけど、サーバー代はタダじゃないんだよね。多くの企業が、特にビジネスクラスのユーザーに安定したサービスを提供する必要がある場合、費用対効果の高いインフラのスケーリングに苦労してると思う。

今は、オンラインアクセスツールに頼る代わりに、ちょっと高すぎるミニPCを買って、Deepseekの巨大モデルをホストしようかと考えてる。初期投資は大きいけど、新しいモデルがリリースされるたびに、長い目で見れば価値があるかもしれないし。それに、毎時間のように制限に引っかかるようなクソみたいな中断に悩まされずに済むしね。

マジで今日はひどかった。プロダクションモデルをいじくり回すのやめてほしい。

両方使ってるよ。最高のモデル2つだね。でも、イコールじゃない。Sonnetは3.5から毎日使ってるけど、一番コミュニケーションが取りやすいモデル。4.5はあなたの意図を理解するのが一番上手い。でも、Codex Highほど深く計算しない。Codexはパーソナルじゃないけど、深く難しいバグを解決するのは得意。それは変わるかもしれないけど、競争が激化すればするほど、俺たちにとっては良いことだ。AIコーディングでは、壁にぶつかったらリセットして、方向転換する必要があるからね。

LLMを毎日安定して、信頼性高く使えないことに、めちゃくちゃイライラする。

それが現実だよね。問題は、君がそれに依存しちゃったこと。Claudeに戻ったところで、何も解決しないよ。全部問題があるから。

AIサービスのダウンタイムや劣化で文句を言ってる限り、君は決して幸せになれないよ。

なんでこいつらはじっとしてられないんだ！？！？

じゃあ自分で作ればいいじゃん（笑）。

完全にスキル不足。コンテキストの扱い方を学べ。

俺が今月CCに見切りをつけるのは、「AIがバカになってきてる」からじゃなくて、「利用制限でボッタくられてる」からなんだよね。

GeminiとGPTを試用してるけど、AIが今月のCCより_悪く_なければ、我慢できる。

あるいは、まだ始まったばかりで、推論中に最適なリソース配分が誰にもわからないのかも。それに、LLMからLLMへの大規模な乗り換えも影響してるんじゃない？

結局、サーバー立ててオープンソースのツールとダウンロードできるモデル使うしかないと思う。次に試すのはそれかな。少なくとも、自分で計算資源の費用を払って、どのAIを使うか完全にコントロールできるし。後退することはないし、改善しかない。新しいモデルが出たら試して、良ければそれを使うし、そうでなければ今のまま。

エンシッティフィケーション（クソ化）の始まりだ。

両方使ってるよ…

ここ4週間くらいCodexを快適に使ってる（ここ3日間もたくさん使ってるよ）。品質の低下は感じてないな。

たぶん君が見てるのは「平均への回帰」じゃないかな。ランダムな変動のせいで、

1. 先週は、Codexの結果が平均以下の人もいれば、平均的な人も、平均以上の人もいた。
2. 今週は、ランダムに平均以下の人、平均的な人、平均以上の人がいる。

君みたいに、たまたま先週平均以上の結果が出て、今週たまたま平均的か平均以下の結果になった人は、文句を言って、確証バイアスを強める傾向がある。

たまたま変わらなかったり、良くなったと感じた人は、文句を言うことが少ないし、確証バイアスの機会も少ない。

Factory AIのDroidは試した？そっちの方がずっと良いよ。r/AI_Tips_Tricksをチェック。

なんでこいつらじっとしてられないんだ！？

金だよ、金。次！?

ここ数日、DSLのコンパイラを構築してるけど、Codexは全然問題ないよ。ここ2週間で劣化も感じないし。ヘビーユーザーだけどね。ビルドは複雑だけど、Codexはうまくやってくれてる。週ごとの制限は超えちゃったけど。

Codexが今問題抱えてるのは、Sora 2のローンチが原因だよ。マジで。OpenAIのリソースだって無限じゃないんだから。

ハードウェアを増強すれば落ち着くでしょ。それに、OpenAIはちゃんとやってくれると思うよ。Antrophicみたいに前科があるわけじゃないし。

でもAIバブルがマジで弾けたら、全部クソになるから、ハードウェア買って、ローカルモデルに固執して、全部自分でやるしかないね。

まずは、ユーザーが確認する前に、勝手に全部のアクションを実行するのを止めるべきじゃない？特に削除とか。あと、モデルの問題じゃないと思う。意図せず削除したのは、ファイルを残すべきか秘密にすべきかを議論してた時だけ。結論は秘密にして、コードをクリーンアップするように頼んだら、秘密のファイルを削除したんだ。gitignroeを確認せずに、チェックインするつもりだと勘違いしたみたい。

Codexにあるモデルの方が、Claudeのコードにあるモデルよりずっと優秀だよ。

両方使ってるけど、どっちも問題ないよ。CC（Claude Code）もまた普通に動くようになったみたい。Codexの唯一の問題は、ちょっと遅いこと。バグ修正とか複雑なことにはCodexの方がずっと優れてる。

Codexって、最初の1週間は処理能力をめっちゃ上げて、ロジックも賢くしてるんじゃないかなって思ってる。

Proの最初の週のクオータに達したら、マジでクソになるんだよね。Claudeの最悪な時みたいにさ。

頼んでもないのに、アプリのUIを書き換えて、まるで「初めてのHTML」みたいな子供っぽいバージョンにしやがるんだぜ🤣 1、2ヶ月前のClaudeみたい。

Codexに切り替えようと思ってるなら、最初に何をさせたいかを明確にしておくのがおすすめだよ。Codexは、入力と出力のフォーマットやエラー処理の方法など、細かい情報を与えると一番うまくいくってことがわかったんだ。最初にこれをやっておくと、やり取りが減って、すぐに役立つ結果が得られるよ。少しでも楽になればいいな！

AtlassianのRovo Dev CLIを試した人いる？ ClaudeやCodexと比べてどう？

Claude CodeでGLM4.6に切り替えたばかり。BMADメソッドを使ってるから、今のところ大きな問題はないかな。まずは月3ドルのやつで試してみて。

コードの勉強でもして、泣き言言うなよ？

自分的には、GPT5 Codex HighのCodexがすごく良い感じ。

昨日、Codexの健忘症（Codex Amnesia）によく気付いたんだけど、思考の流れを見失ってた（Claudeみたいに）。初めての経験だったよ。でも一時的なものみたいで、数回しか起こらなかった。コンテキストをクリアして再起動したら直ったみたい。

今、ClaudeとCodex、それにGemini CLIの両方を使ってて、最新のZen MCPアップデートを通して統合してるんだ。Clinkコマンドも入れてね。Clinkがあれば、Gemini CLIの提案を実装して、それをClaudeと連携させて、さらにClink経由でClaudeを使ってCodexで出力を検証できるんだ。マジで助かってるよ。AI生成物を「クロスチェック」して、各モデルの強みを活用できるからね。

ASP.NET Coreアプリを扱ってるんだけど、Claudeは一番簡単なことすら直せないんだ。Seleniumでスクリーンショットを撮って、「修正済み！」って嘘をつき続けるんだ。「直ったぞ!!!」って、全然直ってねーじゃん！

2月からClaude Codeの200ドルマックスプランを使ってたんだけど、1週間前に解約したんだ。Codex Proプランに切り替えたら、Sonnet 4.5よりも優れてると思う。より正確だし、指示の理解度も高い。今のところ心配なのは、主にレート制限だな……。

Appleのエコシステムでプログラミングするなら、CCの方がXcodeを理解してるし、プロジェクトレベルの設定も変更できるから断然良いと思う。Codexはサンドボックス内で動くから、コンパイルとかコンパイルエラーの確認みたいな基本的なことがあんまりできないんだよね。CCの方がCodexより一発でコードを生成してくれることが多いし。だから、Swiftを使うなら、CCの方が向いてると思うよ。CCはGitとかGithubとの連携もスムーズだしね。

ぶっちゃけ、LLMとCodexは互いに排他的なものだよ。モデルはもっと複雑なAIコーダーでうまく機能する。Codexは十分に良く書かれてるけど、もっと良くできたはずだよね。いや、悪く書かれてるってわけじゃなくて、ただ書かれててアップデートされてないって感じ。

まあ、十分使えるレベルってこと。モデルがホストよりも成長することもあるけど、それってただの進化じゃん？ 試してみて Droid

Codexマジでクソ

Codexはモデル界のOpusみたいなもんかな。計画とか準備には最高だけど、実装はマジでゴミ。俺はGPT-Fastにこだわって、技術的な問題は4.5を使ってる。

KEKW（笑いを表す海外ネットスラング）

よくわかんないけど、俺はQwen Code CLIを使ってる。一番良いのは、Kilo codeを通して使うところ。

これによって、もっとコントロールできるようになるんだ。
だから、エージェントは勝手に削除できないんだよ。許可が必要。

それが一番良い選択肢。Kilo codeは、Gemini cli、qwen code cli、codex、claude code cliをサポートしてるよ。

俺もここ3、4日で劣化に気づいたよ。ここ数週間はめっちゃ満足してたのに。

20年のベテランソフトウェアエンジニアだけど、過去2年間ClaudeとGPTを使ってきて、完璧だよ。どんどん良くなってるし。結局は、何をしているかを理解しているかどうかに尽きるんだよね。

ターミナルベースのやつを使うのやめて、Web UIに戻ったわ。出力が全然怪しくないし、指示出しやすいし。

Claudeはここ2ヶ月くらい詐欺だよ。元の状態に戻して、人を騙すのをやめてくれ。

どっちも使うよ。Codexの方が細かいとこまで見てくれる気がする。計画の実行能力が高いんだよね。